<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La &#8216;hombría&#8217; del alclade de Valladolid</title>
	<atom:link href="http://www.cyberdespacio.org/2005/04/26/la-hombria-del-alclade-de-valladolid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cyberdespacio.org/2005/04/26/la-hombria-del-alclade-de-valladolid/</link>
	<description>trascendiendo el espacio y el tiempo</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:14:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: cyberdespacio</title>
		<link>http://www.cyberdespacio.org/2005/04/26/la-hombria-del-alclade-de-valladolid/comment-page-1/#comment-3135</link>
		<dc:creator>cyberdespacio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2005 09:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberdespacio.org/index.php/general/2005/04/26/la-hombria-del-alclade-de-valladolid/#comment-3135</guid>
		<description>Prueba</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prueba</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cyberdespacio</title>
		<link>http://www.cyberdespacio.org/2005/04/26/la-hombria-del-alclade-de-valladolid/comment-page-1/#comment-3116</link>
		<dc:creator>cyberdespacio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 20:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberdespacio.org/index.php/general/2005/04/26/la-hombria-del-alclade-de-valladolid/#comment-3116</guid>
		<description>No se trata de como se llame a la unión entre dos personas, eso es lo de menos, de lo que se trata es de que esa unión tenga los mismos derechos que cualquier otra, independientemente del sexo de los integrantes. No nos engañemos, la ley de parejas de hecho no equipara ni mucho menos los derechos de las parejas de hecho con los de los matrimonios y según mi opinión eso es lo que en realidad importa, no si matrimonio tiene una u otra definición o si las creencias religiosas de un alcalde son unas u otras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se trata de como se llame a la unión entre dos personas, eso es lo de menos, de lo que se trata es de que esa unión tenga los mismos derechos que cualquier otra, independientemente del sexo de los integrantes. No nos engañemos, la ley de parejas de hecho no equipara ni mucho menos los derechos de las parejas de hecho con los de los matrimonios y según mi opinión eso es lo que en realidad importa, no si matrimonio tiene una u otra definición o si las creencias religiosas de un alcalde son unas u otras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ajara</title>
		<link>http://www.cyberdespacio.org/2005/04/26/la-hombria-del-alclade-de-valladolid/comment-page-1/#comment-3114</link>
		<dc:creator>ajara</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2005 17:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberdespacio.org/index.php/general/2005/04/26/la-hombria-del-alclade-de-valladolid/#comment-3114</guid>
		<description>Efectivamente no es una posición para elogiar, estamos en el siglo XX y no se pueden admitir posiciones como las del alcalde de Pontons, igualmente no es afortunada una opinión como la del de Ávila.

Pero por encima de todo esto se debe respetar la opción de un alcalde de negarse a "casar" a una pareja de homosexuales. 

Estoy de acuerdo en que dos personas homosexuales compartan su vida y tenganm derechos por ello, pero para eso se inventaron las parejas de hecho, el matrimonio por definición es la unión de un hombre con una mujer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente no es una posición para elogiar, estamos en el siglo XX y no se pueden admitir posiciones como las del alcalde de Pontons, igualmente no es afortunada una opinión como la del de Ávila.</p>
<p>Pero por encima de todo esto se debe respetar la opción de un alcalde de negarse a &#8220;casar&#8221; a una pareja de homosexuales. </p>
<p>Estoy de acuerdo en que dos personas homosexuales compartan su vida y tenganm derechos por ello, pero para eso se inventaron las parejas de hecho, el matrimonio por definición es la unión de un hombre con una mujer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
